Web Survey Bibliography
Title IAPI (Internet Aided Personal Interview)
Author Muehlenfeld, H.-U.
Year 2002
Access date 07.09.2004
Abstract The rapid development of broadband telecommunication infrastructures gives chance to broaden the sensory perception from -up to now dominating- one communication channel at a time (whether aural or visual), to a multisensory (audio-visual) perception form. That this is wanted by the consumer can be seen -amongst other things- in the development of emoticons, which can be considered as a kind of meta-language to the text based short messages. It also makes sense in a functionalist way, because the assigned task of communication is to reduce societal complexity. The more sensory perception channels are addressed with a message, the less room for interpreting a message there is. This reduces the effort to decode a message and facilitates communication.
Video telephony satisfies these needs, but due to very high costs, video telephony could not catch on as well over the regular telephone lines as it was expected. In contrast, video telephony over IP, that is video telephony over the internet in combination with a special video telephony software, is fairly popular and spreading more and more, because here the telecommunication devices and the telecommunication fares are much cheaper.
This also gives room for new and innovative ways of surveying. For instance, internet aided personal interviews (IAPI) can be realized which cut the costs for a personal interview to a minimum. Some advantages over other forms of non-internet based survey methods are: non-verbal communication can be easily recorded without destracting the interviewer and with the chance of external control. Multimedia presentations can be realized without the usual hassle with the lap-top computer. The interviewer can be seen and heard in person although he is not actually 'intruding' in the interviewees home. The advantages over the internet based survey methods are quite obvious: The interviewer has a much higher control fo the respondents behavior while answering the questions and, all in all, the interview method offers a much wider range of utilizable data.
The presentation will show the results of a survey performed at the University of Bremen, Germany, using the IAPI-method. The focal points are the chances and problems of this innovative interview method and the comparison to other types of web-based and non-web-based interview methods.
Abstract - optional Durch die rapide technische Entwicklung von Bandbreiten, sowohl im stationären Bereich der Telekommunikation (DSL, LAN etc.) als auch im mobilen Bereich (UMTS, GPRS), bieten sich die Möglichkeiten, die bisherige, noch stark sinneskanalreduzierte Telekommunikation auszubauen und zu nutzen. Der Erfolg der Sinneskanalerweiterung in der Telekommunikation, vom rein auditiven hin zum audiovisuellen, steht ausser Frage, betrachtet man z.B. die Akzeptanz von SMS einhergehend mit der Vervielfachung des Gesprächsvolumens in Min. seit der Liberalisierung des Telekommunikationsmarktes. Dies ist auch nur logisch, da, funktionalistisch betrachtet, die sinneskanalreduzierte Kommunikation die Kompexität der Verständigung erhöht und somit nicht die sozial-integrative Aufgabe erfüllen kann, wie es eine face-to-face Kommunikation ermöglicht. Ein Hinweis für ein Streben nach nicht-kanalreduzierter Kommunikation ist die Ausbildung von Emoticons, einer Metasprache bei der Benutzung von SMS, die sich herausgebildet hat, weil die Beschreibung von z.B. Gemütszuständen textlich nicht aufs Display passt.
Diesem menschlichen Bedürfnis kommt die Bildtelefonie nach. Aufgrund der hohen Kosten für Bildtelefonie, konnte sich diese Technologie über das 'normale' Telefonnetz bisher nicht durchsetzen. Anders sieht es hier bei der sogenannten IP-Bildtelefonie aus, also dem Bildtelefonieren über das Internet mit Hilfe von Bildtelefoniesoftware. Wesentlich kostengünstiger in der Anschaffung der Endgeräte und der Kommunikationskosten, setzt sich diese Art der Kommunikation immer weiter durch. Dies eröffnet ebenfalls neue Chancen für die webbasierte Umfrageforschung. Internetgestützte, persönliche Interviews (IAPI) können durchgeführt werden, die die Kosten im Gegensatz zu CAPI auf ein Minimum reduzieren. Darüber hinaus können non-verbale Kommunikationsmuster automatisch protokolliert werden, ohne den Interviewer zu beanspruchen und hinterher von anderen ausgewertet werden. Mutimediale Präsentationen können abgefragt werden, ohne umständlich einen geeigneten Platz für das Laptop zu suchen. Man "dringt" nicht in die privaten Räume der Befragten ein, ist aber dennoch persönlich zu sehen und zu hören. Der Vorteil gegenüber den üblichen internetbasierten Befragungsmethoden ist offensichtlich. Eine höhere Kontrolle des Antwortverhaltens und insgesamt mehr verwertbare Daten.
Der Vortrag zeigt Ergebnisse einer an der Universität Bremen durchgeführten internetgestützten, persönlichen Befragung von Studierenden. Dabei liegt der Fokus auf den Möglichkeiten und Problemen, die sich durch diese Art der Befragung ergeben und dem Vergleich zu den bisher etablierten, internetbasierten Befragungsformen.
Access/Direct link Homepage - conference (abstract)
Year of publication2002
Bibliographic typeConferences, workshops, tutorials, presentations
Web survey bibliography - Germany (361)
- Interviewer effects on onliner and offliner participation in the German Internet Panel; 2017; Herzing, J. M. E.; Blom, A. G.; Meuleman, B.
- Comparing the same Questionnaire between five Online Panels: A Study of the Effect of Recruitment Strategy...; 2017; Schnell, R.; Panreck, L.
- Push2web or less is more? Experimental evidence from a mixed-mode population survey at the community...; 2017; Neumann, R.; Haeder, M.; Brust, O.; Dittrich, E.; von Hermanni, H.
- Social Desirability and Undesirability Effects on Survey Response latencies; 2017; Andersen, H.; Mayerl, J.
- Comparison of response patterns in different survey designs: a longitudinal panel with mixed-mode and...; 2017; Ruebsamen, N.; Akmatov, M. K.; Castell, S.; Karch, A.; Mikolajczyk, R. T.
- Mobile Research im Kontext der digitalen Transformation; 2017; Friedrich-Freksa, M.
- Kognitives Pretesting; 2017; Neuert, C.
- Grundzüge des Datenschutzrechts und aktuelle Datenschutzprobleme in der Markt- und Sozialforschung; 2017; Schweizer, A.
- Article Establishing an Open Probability-Based Mixed-Mode Panel of the General Population in Germany...; 2017; Bosnjak, M.; Dannwolf, T.; Enderle, T.; Schaurer, I.; Struminskaya, B.; Tanner, A.; Weyandt, K.
- Socially Desirable Responding in Web-Based Questionnaires: A Meta-Analytic Review of the Candor Hypothesis...; 2016; Gnambs, T.; Kaspar, K.
- Methodological Aspects of Central Left-Right Scale Placement in a Cross-national Perspective; 2016; Scholz, E.; Zuell, C.
- Predicting and Preventing Break-Offs in Web Surveys; 2016; Mittereder, F.
- Incorporating eye tracking into cognitive interviewing to pretest survey questions; 2016; Neuert, C.; Lenzner, T.
- Geht’s auch mit der Maus? – Eine Methodenstudie zu Online-Befragungen in der Jugendforschung...; 2016; Heim, R.; Konowalczyk, S.; Grgic, M.; Seyda, M.; Burrmann, U.; Rauschenbach, T.
- Comparing Cognitive Interviewing and Online Probing: Do They Find Similar Results?; 2016; Meitinger, K., Behr, D.
- Device Effects - How different screen sizes affect answers in online surveys; 2016; Fisher, B.; Bernet, F.
- Effects of motivating question types with graphical support in multi channel design studies; 2016; Luetters, H.; Friedrich-Freksa, M.; Vitt, SGoldstein, D. G.
- Analyzing Cognitive Burden of Survey Questions with Paradata: A Web Survey Experiment; 2016; Hoehne, J. K.; Schlosser, S.; Krebs, D.
- Secondary Respondent Consent in the German Family Panel; 2016; Schmiedeberg, C.; Castiglioni, L.; Schroeder, J.
- Does Changing Monetary Incentive Schemes in Panel Studies Affect Cooperation? A Quasi-experiment on...; 2016; Schaurer, I.; Bosnjak, M.
- Using Cash Incentives to Help Recruitment in a Probability Based Web Panel: The Effects on Sign Up Rates...; 2016; Krieger, U.
- The Mobile Web Only Population: Socio-demographic Characteristics and Potential Bias ; 2016; Fuchs, M.; Metzler, A.
- The Impact of Scale Direction, Alignment and Length on Responses to Rating Scale Questions in a Web...; 2016; Keusch, F.; Liu, M.; Yan, T.
- Web Surveys Versus Other Survey Modes: An Updated Meta-analysis Comparing Response Rates ; 2016; Wengrzik, J.; Bosnjak, M.; Lozar Manfreda, K.
- Retrospective Measurement of Students’ Extracurricular Activities with a Self-administered Calendar...; 2016; Furthmueller, P.
- Privacy Concerns in Responses to Sensitive Questions. A Survey Experiment on the Influence of Numeric...; 2016; Bader, F., Bauer, J., Kroher, M., Riordan, P.
- Ballpoint Pens as Incentives with Mail Questionnaires – Results of a Survey Experiment; 2016; Heise, M.
- Does survey mode matter for studying electoral behaviour? Evidence from the 2009 German Longitudinal...; 2016; Bytzek, E.; Bieber, I. E.
- Forecasting proportional representation elections from non-representative expectation surveys; 2016; Graefe, A.
- Setting Up an Online Panel Representative of the General Population The German Internet Panel; 2016; Blom, A. G.; Gathmann, C.; Krieger, U.
- Online Surveys are Mixed-Device Surveys. Issues Associated with the Use of Different (Mobile) Devices...; 2016; Toepoel, V.; Lugtig, P. J.
- Stable Relationships, Stable Participation? The Effects of Partnership Dissolution and Changes in Relationship...; 2016; Mueller, B.; Castiglioni, L.
- Will They Stay or Will They Go? Personality Predictors of Dropout in Online Study; 2016; Nestler, S.; Thielsch, M.; Vasilev, E.; Back, M.
- Respondent Conditioning in Online Panel Surveys: Results of Two Field Experiments; 2016; Struminskaya, B.
- A Privacy-Friendly Method to Reward Participants of Online-Surveys; 2015; Herfert, M.; Lange, B.; Selzer, A.; Waldmann, U.
- The impact of frequency rating scale formats on the measurement of latent variables in web surveys -...; 2015; Menold, N.; Kemper, C. J.
- Investigating response order effects in web surveys using eye tracking; 2015; Karem Hoehne, J.; Lenzner, T.
- Implementation of the forced answering option within online surveys: Do higher item response rates come...; 2015; Decieux, J. P.; Mergener, A.; Neufang, K.; Sischka, P.
- Translating Answers to Open-ended Survey Questions in Cross-cultural Research: A Case Study on the Interplay...; 2015; Behr, D.
- The Effects of Questionnaire Completion Using Mobile Devices on Data Quality. Evidence from a Probability...; 2015; Bosnjak, M.; Struminskaya, B.; Weyandt, K.
- Are they willing to use the web? First results of a possible switch from PAPI to CAPI/CAWI in an establishment...; 2015; Ellguth, P.; Kohaut, S.
- Measuring Political Knowledge in Web-Based Surveys: An Experimental Validation of Visual Versus Verbal...; 2015; Munzert, S.; Selb, P.
- Changing from CAPI to CAWI in an ongoing household panel - experiences from the German Socio-Economic...; 2015; Schupp, J.; Sassenroth, D.
- Rating Scales in Web Surveys: A Test of New Drag-and-Drop Rating Procedures; 2015; Kunz, T.
- Mode System Effects in an Online Panel Study: Comparing a Probability-based Online Panel with two Face...; 2015; Struminskaya, B.; De Leeuw, E. D.; Kaczmirek, L.
- Higher response rates at the expense of validity? Consequences of the implementation of the ‘forced...; 2015; Decieux, J. P.; Mergener, A.; Neufang, K.; Sischka, P.
- A quasi-experiment on effects of prepaid versus promised incentives on participation in a probability...; 2015; Schaurer, I.; Bosnjak, M.
- Response Effects of Prenotification, Prepaid Cash, Prepaid Vouchers, and Postpaid Vouchers: An Experimental...; 2015; van Veen, F.; Goeritz, A.; Sattler, S.
- Recruiting Respondents for a Mobile Phone Panel: The Impact of Recruitment Question Wording on Cooperation...; 2015; Busse, B.; Fuchs, M.
- The Influence of the Answer Box Size on Item Nonresponse to Open-Ended Questions in a Web Survey ; 2015; Zuell, C.; Menold, N.; Koerber, S.